第1位 廣田恵
1. JATコンテストに応募する前の翻訳経歴・経験について教えてください。
翻訳に興味をもったのは、数年前にアメリカの大学院で日本文学を専攻したときです。修士論文では、英訳されていない日本の小説について論じたため、作品の一部を自分で訳しながら執筆しました。方言や笑いを含む作品をどのように英語で表現するかを考えていくなかで、好きな作品や興味のあるテーマについて書かれた文章をもっと訳してみたいと思うようになりました。2025年7月からは、オンラインの翻訳講座を継続して受講していました。
2. 翻訳作業にどのように取り組みましたか?
まず、課題文をじっくり読んで翻訳の方針を決めました。原文は化石の競売をめぐる問題を平易な言葉で説明していて、筆者の主張がすっと頭に入ってきました。日本語に訳す際も、原文のリズムや語り口を大切にしようと思いました。初稿では原文を正確に訳すことを心がけ、推敲では表現で迷ったところや詳しく調べる必要がある箇所を中心に見直しました。最後は訳文全体を声に出して読み、原文の息づかいを自然な日本語で再現できているか確認しました。
3. 翻訳で最も苦労したのはどのようなことでしたか?（全般で、または特定の単語、文、段落などで)
苦労したことのひとつは見出しです。読者が記事の内容を瞬時に理解できるようにできるだけ短くしたいと考えましたが、言葉を削りすぎると意味が正確に伝わらないので、そのバランスに悩みました。小見出しも同様で、原文は “Perpetual access”などの短いキーワードで端的にまとめているため、簡潔さとわかりやすさをどう両立させるのかで苦戦しました。最終的には、その後の文章を想像できるか、続きが読みたくなるかを基準に訳語を選びました。
4. 翻訳した中で、特に満足できた訳語や部分はありますか? （よく表現できた、十分に調べられた、訴求力があったなど)
読者に語りかけるような文体に仕上げられた点に満足しています。今回の記事のポイントは、化石が貴重な研究資料であるという認識を読者に広めることだと考えました。ただ、専門家が頭ごなしに競売を禁じれば、一般の読者は心を閉ざしてしまうように思います。そこで、筆者の毅然とした態度を保ちながらも、相手への敬意が伝わる言い回しや、耳で聞いてもわかりやすい日本語表現を選びました。
たとえば、2段落目の“As paleontologists, we say plainly”は、初稿では古生物学者として「率直に言う」と訳しましたが、推敲の段階で「はっきりと申し上げよう」に修正しました。些細なちがいかもしれませんが、後者の方が筆者の存在をより近くに感じられると思ったからです。全体を通して、筆者の主張を一方的に押しつけるのではなく、読者に寄り添った表現にできたと思います。
5. 後から考え直して、変えたいと思った語句や部分はありますか?
ステゴサウルス化石の売却額です。課題文によると、US$40.5 millionで取引されたとされていますが、わたしが調べた限りではこの金額はハンマープライスとも最終売却額とも完全には一致せず、最後まで悩みました。最終的には競売会社サザビーズが公式発表している最終売却額を採用しましたが、訳者ひとりの判断で原文の金額を変更すべきではなかったと反省しています。今後の仕事では、疑問点がある場合は根拠を示して申し送りするなど、慎重に対処したいと思います。
また、見出しについてもさらに工夫できたかもしれません。ほかの方が “[Fossils] shouldn't be auctioned for millions for private buyers”を「（化石は）個人収集家向けの高額商品ではない」と訳されていたのが印象的でした。英語の受動態をこのように訳すと、化石を売る側と買う側の双方に問題を投げかけられます。自分にはなかった視点で、とても勉強になりました。
6. コンテストに参加して得た利益(賞金以外)は何ですか？（評価の確立、クライアントに印象を与えた、自身の作業方法の変化、翻訳に関する考え方など)?
審査員の方々からいただいた丁寧な講評です。できあがった訳の良し悪しだけでなく、翻訳する際に何をどんな手順で調べるべきかまで具体的にアドバイスしていただき、大変ありがたかったです。ひとつひとつの言葉を吟味し、わからないことを根拠が見つかるまで調べることの大切さを学びました。
7. 将来の翻訳コンテストの参加者に対して、何かアドバイスはありますか?
ぜひ、過去の課題にも目を通してみてください。講評には、誤訳を防ぐための対処法、辞書を引くときのコツ、調べ物をするときの工夫など、訳文をさらに磨くためのヒントがたくさんつまっています。わたしにとって、コンテストはこうした翻訳技術を体系的に学ぶ絶好の場でした。これから挑戦する方にとっても、実りある経験になることを願っています。
8. コンテストは楽しめましたか?
はい、翻訳の奥深さを存分に味わいました。コンテスト後は、メルボルンで開催されたIJET-34でパネリストのひとりとして発表する機会もいただき、ほかの受賞者の方々とお話ししながら自分の訳を客観的に振り返ることができました。コンテストの審査員のみなさま、IJET-34実行委員のみなさまに、心より感謝申し上げます。
第2位 鈴木寿枝
1. JATコンテストに応募する前の翻訳経歴・経験について教えてください。
出版翻訳者になりたい、と思い立ち2020年に翻訳の勉強を始めました。当時は講座代を捻出できなかったので、アメリアに入会し過去の定例トライアルの課題と訳例を教材にして、出版以外の分野も含め2年ほど独学で勉強した期間がありました。その後、2023年から映像・実務分野で翻訳者として収入を得られるようになりました。収入を得られるようになったのとほぼ同時期に、映像・出版分野の翻訳講座をオンラインで受講しはじめました。2024年秋に行われた『通訳・翻訳ジャーナル』の誌上翻訳コンテスト「ノンフィクション（Webコラム）編」では最優秀賞をいただきました。
2. 翻訳作業にどのように取り組みましたか?
印刷した課題文全体を何度か読み、全体の流れや文章のトーンを把握しながら、思い浮かんだ日本語表現を英文の隣に書き込みました。主観的な読み方をしてしまったな、とのちに反省した点でもありますが、この課題文は恐竜の化石が高額で売買される現状を生物学者たちが怒りをもって非難し、警鐘を鳴らしている文章だ、と解釈したため、英文と同じく小難しい言い方は避け、怒りや危機感のにじむ日本語にしよう、と方針を決めました。次に単語や表現を調べて原文の隣に書き込み、メモした日本語訳の候補と原文を比較しながら訳していきました。全体を訳した後は訳文を印刷し、原文とのズレ・訳漏れがないかを紙面上で確認・修正し、それからWordの音声読み上げ機能を使い、耳で聴いて違和感のある箇所を再度修正しました。
3. 翻訳で最も苦労したのはどのようなことでしたか?（全般で、または特定の単語、文、段落などで)
出版翻訳講座で「訳文が硬い」という講評をいただくことが多かったので、全般的に硬さをほぐし、英語原文と同じような読みやすさを目指す過程が難しかったです。
4. 翻訳した中で、特に満足できた訳や部分はありますか? （表現の面で、十分に調べられた、訴求力があったなど)
個人的課題であった「訳文の硬さ」をほぐすため、このコンテストでは思い切った日本語表現を使ってみました。結果として、審査員の方々から「和文の表現が豊か」、「日本語のセンスを好感」とお褒めの言葉をいただいたのは大きな励みとなりました。
特に、millions of yearsを「太古の昔」と訳せたことに満足しています。文章の内容によって日本語表現を工夫できる部分なので、このコンテストで重点的に見られる箇所なのでは？と予想をつけて、頭をひねりました。力を入れた部分で好評をいただけたので、とても嬉しかったです。
5. 後から考え直して変えたいと思った語句や部分はありますか?
Though it was a private sale, Sue was purchased by a public-private consortium～の部分です。「オークションではなくプライベートセールの形をとり…」という訳にしましたが、審査講評にもあったとおり、「スー」は所有権争いの末にオークションにかけられたので、「オークションではなく」としたのは誤りだったと反省しています。調べ物で把握した背景情報で頭を混乱させず、原文に忠実に訳すべきでした。
また、審査講評でも指摘をいただきましたが、調べ物で得た、原文にない要素を勝手に付け加えたために原文から逸脱していた箇所がいくつかありました。それらはすべて削除したいです。
Wordでの訳文作成時にセクションごとの中見出しを「見出し2」というスタイルにしていたのですが、それも蛇足だったな、と思っています。タイトルも中見出しも太字にするだけで十分でした。
6. コンテストに参加して得た利益(賞金以外)は何ですか？（評価の確立、クライアントに印象を与えた、自身の作業方法の変化、翻訳に関する考え方など)?
これまで続けてきた翻訳のやり方に自信を持てるようになりました。JATのコンテストは2021年に行われた第18回の英日部門に応募したことがありますが、当時は原文を読み込み、日本語訳を練るための「翻訳筋」がまったく足りていない状態で四苦八苦しながら取り組んだ覚えがあります。この数年の間に少しずつ「翻訳筋」が育ち、土台ができたからこそ、一歩踏み込んだ日本語表現に挑戦することができました。審査員の方々からの丁寧な講評を拝読し、日本語表現の工夫と原文からの逸脱との線引きの感覚がつかめたように思います。
7. 将来の翻訳コンテストの参加者に対して、何かアドバイスはありますか?
実際の仕事やトライアルでは訳文と申し送りを提出しますが、このコンテストでは訳文のみで評価を受けます。たくさん調べ物をして翻訳に臨まれると思いますが、私のように余計な要素を付け加えることなく、原文に忠実な日本語表現を検討なさってください。2位をいただいて痛感したことですが、やはり1位受賞者の方の訳文は原文に忠実で、頭一つ飛び抜けた質の高さがあります。過去のコンテスト受賞者の訳文や講評を参考にして、ぜひ入魂の訳を練ってみてください。
8. コンテストは楽しめましたか?
締め切りの1週間前に応募を決めたため、取り組んでいる最中は刻々と迫る締め切りに焦るばかりでしたが、提出したときには達成感がありました。受賞を機にJATに入会し、メルボルンで行われたIJET-34にパネリストのひとりとして参加させていただいたのがとても楽しかったです。IJET-34で参加者の方々と交流を深められたことは貴重な体験でした。